Ivo's Blog | 01

Weet je dat wij mensen de enige ‘diersoort’ zijn die kunnen denken dat ze denken? Wat bedoel ik? Jij en ik zijn in staat om ons te realiseren dat we denken. Andere levende wezens kunnen dat niet. Daarom is het zo interessant om die gade te slaan. Wat beweegt bijvoorbeeld dieren? Kijk naar onze huisdieren bijvoorbeeld. Waarom doen ze wat ze doen? Een hond herkent een hond maar de hond is nooit geleerd dat een hond een hond is. Toch weet hij dat! Een hond en een poes kan je niet zomaar bij elkaar zetten. Vaak is er een natuurlijke agressie. Waar komt die vandaan? Poes en hond weten dat zelf heus niet.

Waarom kunnen wij onszelf zo waarnemen? Dat komt vanuit ons bewustzijn dat boven het denken staat. Ons bewustzijn informeert ons dus dat we denken. Door dieren wordt niet of nauwelijks iets gedacht, het is puur handelen. En waar komt dat directe handelen vandaan? Ja, dat komt uit het bewustzijn! Het is daarom zo interessant om dat gedrag van dieren te observeren. Kijk er eens rustig naar en zie het niet als iets dat afgezonderd is van ons. Noem het gerust instinct maar realiseer je dan wel dat dat een ander woord is voor hetzelfde.

Het bewustzijn is best omstreden. Maar het is wel een begrip. Wij hebben het er dikwijls over. Het bewustzijn zelf wordt vaak genoemd maar ook het onderbewustzijn waarmee dan meestal hetzelfde wordt bedoeld. ‘Hij is buiten bewustzijn’ duidt op afwezigheid, hij of zij doet niet mee. Dat kan kortere of langere tijd duren. Wat vooral omstreden is is de vraag waar ons bewustzijn dan zou zitten. Dan wordt het moeilijk toch? Veel, misschien (nog) wel de meeste, wetenschappers zeggen dat het bewustzijn door de hersenen is gecreëerd. Dan zit het bewustzijn in de mens. Probleem is echter dat de plaats van dat bewustzijn tot nu toe niet is gevonden. De verwachting is dan dat dat heus nog zal gaan gebeuren. Anderen bestrijden dat. Hele studies zijn ernaar gedaan en wat is gebleken? Het bewustzijn zit niet in de hersenen of elders in het lichaam. Het zit er buiten en het wordt non-lokaal genoemd. Het gaat verder: het bewustzijn is één. Wat wordt daarmee bedoeld? Eigenlijk zoals het is gezegd: er is één bewustzijn. Sterker nog, het is een centraal bewustzijn, waarvan een ieder, dus wij allemaal, deel uitmaken. Hiervoor bestaan serieuze aanwijzingen die zo sterk zijn dat ze als bewijs zouden kunnen worden gezien. Dat is geen bewijs in de juridische zin van het woord, dan zou het allang algemeen geaccepteerd zijn. Nee niet in die betekenis. Moet dat dan ook? Waarom zou dat moeten? Nou omdat wij zelf hebben bepaald wanneer iets is bewezen of niet. Niets anders! Voorlopig echter zijn er veel meer serieuze aanwijzingen dat het bewustzijn non-lokaal is en een eenheid vormt dan dat er serieuze aanwijzingen zijn dat het bewustzijn wordt gevormd door de hersenen en in het lichaam zou zijn.

In het dilemma kan het nemen van afstand, ofwel abstractie, uitkomst bieden. M.a.w. is het wel zo vreemd als wij denken of zou het mogelijk zijn? Weeg het eens af!